Homoavioliittojen vastustaminen auttoi Bushin voittoon PlanetOut

Hlbt-uutistoimisto PlanetOut katsoo monien asiantuntijoiden pitävän yhtenä tärkeänä George W. Bushin voiton syynä sitä, että hän vastusti voimakkaasti kahden samaa sukupuolta olevan henkilön mahdollisuutta solmia avioliitto.

PlanetOutin mukaan monet tarkkailijat katsovat myös että tämän voiton takia demokraattien on jatkossa harkittava uudelleen kantansa tässä asiassa.

Heidän mukaansa on ironista, että sekä Bushin että Kerryn kannat olivat lähes identtisiä homoavioliittojen suhteen. Kampanjansa loppumetreillä molemmat ehdokkaat vastustivat samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa (same-sex marriage) mutta kannattivat siviilioikeudellista parisuhteen tunnustamista (civil unions). Ainoa ero ehdokkaiden välillä oli, että Bush ehdotti myös Yhdysvaltain perustuslakiin homoavioliittojen kieltoa, kun taas Kerry kannatti vastaavaa kieltoa osavaltioiden perustuslakeihin.

Bushin kampanja onnistui kääntämään yleisen mielipiteen homoavioliittojen vastaiseksi, erityisesti konservatiivisten äänestäjien keskuudessa. Kaikille yllätyksenä äänestäjistä piti ”moraalikysymyksiä” ”kaikkein tärkeimpänä asianaan”. Kaikista äänestäjistä 22% katsoi moraalikysymysten olevan kaikkein tärkein kysymyksensä, kun taas 20% piti tärkeimpänä ”taloutta/työllisyyttä”, 19% ”terrorismia”, 15% ”Irakia”, 8% sairausvakuutusta, 5% ”veroja” ja 4% ”koulutusta”.

Kysyttäessä suhtautumista homoliittoihin, 36% vastasi ”ei minkäänlaista hyväksyntää”, 35% kannatti siviililiittoja ja 26% avioliittoja.

Useat poliittiset kommentaattorit Yhdysvalloissa pitivät homoavioliittoja Bushin uudelleen valinnan todellisena syynä.

CNN:n kommentaattori tiivisti äänestäjien mielipiteet iskulauseeseen ”God, guns and gays” (”Jumala, aseet ja homot)

Avoimesti homo demokraattinen edustajainhuoneen jäsen Barney Frank ilmaisi huolensa sen johdosta, että demokraattien antama tuki homoliitoille on muodostumassa ongelmaksi”