FinnQueer · PDF-kirjasto · Toimitus · Esittely · Linkit   

 
Etusivulle


AJASSA ·
LAKI ·
PSYKIATRIA ·
KASVOT ·
HISTORIA ·
TEOLOGIA ·
BIOLOGIA ·

Tulosta ·
 FINNQUEER   6.5.2007   
Google
Hae FinnQueerista:

Yogyakartan periaatteet suomeksi
· 7.4.2008

Mitä ovat Yogyakartan periaatteet?
· 7.4.2008

Kotileikkejä ja lastenkasvatuspuuhia
· 6.5.2007

Yhdysvaltain psykiatriyhdistys otti kantaa homo- ja lesboavioliiton puolesta
· 6.8.2005

Parisuhdelainsäädännön tila koko maailmassa
· 10.8.2003

Suomen Kuvalehti: Sananvapaus tuomiolla
· 6.6.2003

Parisuhdelaki - haaste mielenmuutokseen kirkossa
· 3.6.2003

Mielenosoitus eduskunnan edessä syksyllä 2001
· 28.9.2002

Eheytysliikkeen väittämät vailla pätevää tieteellistä pohjaa - kansanedustajille jaettu muistio
· 1.9.2001

Yhdysvaltain psykoanalyytikkoyhdistys Suomen eduskunnalle
· 1.9.2001

 
Kotileikkejä ja lastenkasvatuspuuhia

Juhapekka Tolvanen

Tämän sosiologian pro gradu -tutkielman lähtökohtana oli analysoida, miten Suomessa keväällä 1996 esiintynyt homoliittokeskustelu ilmeni suomalaisessa sanomalehdistössä. Tutkimuksen kohteeksi otettiin vuoden 1996 helmi-huhtikuun ajalta viisi suurilevikkisintä 7:nä päivänä viikossa ilmestyvää sanomalehteä (Helsingin Sanomat, Aamulehti, Turun Sanomat, Kaleva, Keskisuomalainen) sekä suurilevikkisin uskonnollinen sanomalehti, joka oli luokiteltu 1:nä päivänä viikossa ilmestyväksi sanomalehdeksi (Kotimaa). Tutkimusmenetelmänä käytettiin diskurssianalyysiä ja erityisesti tarkasteltiin retoristen keinojen kirjoa.

Mikä niissä homoliitoissa tai homojen avioliitoissa on niin kamalaa eräitten mielestä?

Ylemmän tason tutkimusongelma oli tämä: Mitä oli kevään 1996 homoliittokeskustelu? Mitä se piti sisällään? Mitä siinä tapahtui? Mitä sen aikana tapahtui? Miten se kaikki ilmeni tutkimusaikavälin sanomalehdissä? Alemman tason tutkimusongelmat olivat:

  1. Miten tutkimusaikavälin sanomalehdissä kuvailtiin, vertailtiin, puolustettiin tai vastustettiin heteroavioliittoa ja homoliittoja?
  2. Miten tutkimusaikavälin sanomalehdissä kuvailtiin, vertailtiin, puolustettiin tai vastustettiin homoutta yleensä?

Tärkein tutkimusongelma oli: Mikä niissä homoliitoissa tai homojen avioliitoissa on niin kamalaa eräitten mielestä?

Tämä gradu on vapaa: Sitä saa käyttää, (edelleen)levittää, kopioida, myydä ja muokata Design Science License:n (DSL) ehtojen mukaisesti. DSL-lisenssin teksti on alunperin julkaistu Michael Stutzin verkkosivuilla.DSL-lisenssin teksti ja sen epävirallinen suomennos on gradun mukana sekä myös omilla verkkosivuilani.

Tutkielman tiedot

Tolvanen, Juhapekka: Kotileikkejä ja lastenkasvatuspuuhia. Kevään 1996 homoliittokeskustelu Suomen sanomalehdistössä. Sosiologian pro gradu -tutkielma. Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos. Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta. Jyväskylän yliopisto. 2006-2007 kevätlukukausi.

[pdf] Tämä tutkielma on ladattavissa FinnQueerin PDF-kirjastosta.

 
  Sivun alkuun