Yhdysvaltalainen uutislähde raportoi Tampereen väitösoikeudenkäynnistä FinnQueer

Yhdysvaltalainen uutistoimisto PlanetOut välitti 6.1.2000 uutisen Tampereen käräjäoikeuden istunnosta, jossa tutkija Olli Stålströmiä syytettiin solvauksesta tämän esitettyä kritiikkiä psykiatria kohtaan, jonka tekstissä esiintyivät leimat perversio ja kohdehäiriö.

Amerikkalaiseen uutistoimiston mukaan tapaus sai suurta huomiota myös sen takia, että syytettyä puolusti tunnettu ihmisoikeusjuristi Matti Wuori.

Uutisessa raportoidaan Stålströmin saamasta vapauttavasta tuomiosta ja lisätään, että, koska hän on tutkija loppuun asti, hän ei aio vielä luovuttaa. Stålström vaatii yhdessä Matti Wuoren kanssa myös tyrannitsaari Aleksanteri III:n säätämän kirjanpolttolain kumoamista. Tätä vuonna 1889 säädettyä sensuurilakia käytettiin vaatimaan Stålströmin rankaisemista ja hänen väitöskirjansa tuhoamista.

Kirjanpolttolain perusteella poliisin edustajat polttivat vuonna 1957 kaikki kappaleet Agnar Myklen teoista Punainen Rubiini, jonka oikeus oli katsonut loukkaavan siveellisyyttä. Perusteena oli se, että kirjassa oli käytetty arkikielisiä suomenkielisiä sukuelinten nimiä.

Stålströmiin kohdistuneen rangaistusvaatimuksen perusteena oli se, että hän oli käyttänyt tieteellisen kritiikinsä kohteesta nimitystä asiantuntija lainausmerkeissä ("asiantuntija").

Uutistoimisto PlanetOut otsikoi suomalaista oikeudenkäyntiä koskevan uutisen humoristisesti "Finn Scholar Shrinks Shrink". Tämä olisi vapaasti suomennettuna "Suomalainen tutkija päihittää kallonkutistajan".

* * *

Alkuteksti kokonaisuudessaan:

PlanetOut News Staff Thursday, January 6, 2000 / 11:17 PM

Finn Scholar Shrinks Shrink

Finnish activist Olli Stalstrom reports that the Municipal Court of Tampere has decided in his favor in a libel lawsuit regarding his 1997 doctoral dissertation. Psychiatrist Dr. Kaija Eerola had charged that Stalstrom had defamed her by criticizing her description of homosexuality in a prominent medical textbook as a "disorder" or "perversion." The case drew massive attention from the media because of its academic freedom implications, which led the Finnish Publishers' Association to retain Matti Wuori, an attorney known for handling a full range of civil rights and political issues who is also a Member of European Parliament, to defend Stalstrom.

The saga began in 1995 when Stalstrom attempted to get medical publisher Weilin & Goos to change their definitions of sexual minorities. He obtained the text of the company's forthcoming medical handbook and forwarded it to Terry Stein, author of the next edition of the Sadock Comprehensive Textbook, known as the Bible of Finnish psychiatry. Stein's recommendations were rejected in favor of what Eerola said at the time was the prevailing view on the subject, which Stein called "outdated and potentially misleading." Stalstrom cited Stein's comments in his dissertation and criticized Eerola for being uninformed about new psychoanalytic theories. Ironically, it was revealed in court that Eerola had wanted to incorporate Stein's suggestions in her text, but was prevented from doing so by her publisher.

The prosecution argued that Stalstrom had further libeled Eerola by referring to her as an "expert" in quotation marks, but several well-known academicians testified that while the description might have been impolite it was not unfair since Eerola had not previously published anything on homosexuality. It was also revealed that members of Stalstrom's dissertation committee had been pressured to reject his work. One member, Dr. Elina Haavio-Mannila, was called by the prosecution but ended up giving a boost to the defense side as she praised the dissertation and talked about the importance of critical and polemical scientific discourse.

Stalstrom isn't done yet. A researcher to the end, he's discovered that the censorship law under which the prosecution aimed to have his dissertation confiscated and destroyed was established in 1889 by Czar Alexander III ("the tyrant czar"). He says that it was the first of a series of oppressive laws intended to crush Finland, which ultimately won its independence from Russia in 1917. Wuori formally demanded the elimination of the censorship law in his arguments before the court, and Stalstrom is preparing to introduce a proposal to that effect to the Finnish Parliament.

* * *

Linkki alkulähteeseen PlanetOut. Etsi vanhat numerot osiosta News hakukoneella Search hakusanalla "stalstrom"

Lähetä palautetta tästä artikkelista